通胀与失业率同时飙升，7月降息还有戏吗？

　　美联储在最新决议中宣布维持利率不变，但罕见地同时警告“通胀和失业率上升的风险增加”。这一表态标志着美联储正面临近年来最复杂的政策抉择：一边是居高不下的通胀压力，另一边是可能恶化的就业市场，而特朗普政府的关税政策又为经济前景蒙上阴影。市场期待的降息能否如期而至?美联储的“观望”策略还能撑多久?

　　一、政策声明解析：经济扩张下的隐忧

　　美联储在声明中延续了对经济“稳健扩张”的定性，但细节透露出更多矛盾信号。一方面，第一季度GDP下滑被归因于企业和家庭“提前囤货”导致的进口激增，暗示关税政策已开始扭曲经济活动;另一方面，劳动力市场“稳固”和通胀“偏高”的措辞虽未改变，但新增了对“双重风险”的明确警告——这是自2022年激进加息周期以来首次同时提及通胀与失业率的潜在威胁。

　　这种矛盾反映了美联储对经济数据的困惑：尽管就业数据尚未显著恶化，但部分行业(如制造业)的疲软已初现端倪;而通胀虽较峰值回落，却因能源价格波动和关税加征再度承压。美联储主席鲍威尔在发布会上强调“无需急于行动”，但市场嗅到了政策转向的紧迫性。

　　二、双重使命的“天平倾斜”：就业VS通胀

　　美联储的两大法定使命——稳定物价和充分就业——正在走向对立。传统上，失业率上升会促使降息，而通胀高企则要求紧缩。但若两者同时恶化(即“滞胀”)，美联储将被迫做出痛苦抉择。

　　当前的核心矛盾在于：

　　通胀粘性：特朗普政府关税若进一步扩大，可能推高消费品价格，尤其汽车、电子等进口依赖领域。就业市场裂缝：尽管整体失业率仍低，但每周初请失业金人数已连续小幅上升，企业招聘意愿降温。

　　高盛分析师Ashish Shah指出，美联储的观望态度“取决于劳动力市场是否明显走弱”。若就业数据骤降，即便通胀未达标，降息也可能提前;反之，若通胀反弹，联储或被迫推迟宽松，甚至重启加息预期。

　　三、市场与联储的“预期博弈”

　　决议公布后，美股短暂震荡后收涨，美元指数先跌后升，收盘上涨0.64%，收报99.90;债市收益率下行，美国10年期国债收益率下跌0.7，收盘跌至4.27%。——这一反应凸显市场仍押注7月降息。但美联储内部显然更为谨慎：

　　点阵图分歧：3月预测显示官员们对年内降息50个基点存在共识，但近期部分鹰派委员开始质疑这一路径。

　　鲍威尔的“拖延战术”：其表态暗示，联储希望用时间换取数据 clarity(清晰度)，尤其要观察6-7月关税对通胀的实际冲击。

　　Principal Asset Management的Seema Shah直言：“美联储已被政府政策逼入墙角。”特朗普若在加码贸易战，联储的独立性将面临更大政治压力。

　　太平洋投资管理公司 (PIMCO) 经济学家蒂芙尼·怀尔丁 (Tiffany Wilding) 表示，由于市场观望态度以及通胀和失业率上升的风险，美联储将继续关注未来数据，然后再调整利率。不过，她补充道，鉴于失业率上升且长期通胀预期保持相对稳定，美联储很可能会在9月份开始降息，并持续到明年。

　　四、历史镜鉴与未来路径

　　回顾上世纪70年代滞胀时期，美联储在“保就业”和“控通胀”间的摇摆曾导致政策失效。如今，鲍威尔试图避免重蹈覆辙，但工具箱已今非昔比：

　　工具局限性：降息可能刺激通胀，维持利率则加剧债务压力(尤其商业地产和低评级企业债)。外部变量：油价波动、财政政策、地缘冲突等均非联储可控。

　　Brandywine Global的Bill Zox警告：“若过早降息，美债收益率可能飙升，反噬经济。”这意味着美联储的每一步都需精准拿捏市场预期。

　　结论：风暴前的宁静?

　　美联储的按兵不动并非信心十足，而是对风险失控的警惕。未来1-2个月的关键数据将决定7月是否降息。对投资者而言，需警惕两种情景：

　　“数据救赎”：若就业显著恶化，降息预期升温，风险资产或短暂反弹;“滞胀噩梦”：若通胀与失业率同步攀升，市场将陷入股债双杀，美联储的公信力恐受挑战。

　　无论哪种结局，这场“双重风暴”都已将美联储推向货币政策史上最棘手的十字路口。

　　ALLSPRING GLOBAL INVESTMENTS多资产解决方案负责人Matthias scheiber指出，“鉴于对关税及其对美国经济增长和通胀的影响的持续担忧，美联储在利率方面采取了普遍预期的‘观望’态度。我们认为，联储下一个可能降息的窗口要到9月或更晚才会出现。联储自己预计今年只会降息两次，而市场预计会降息三次。”

　　Matthias scheiber还指出，“利率市场目前预计，到2025年底，美联储将把利率降至3.6%左右。这在很大程度上取决于通胀与增长之间的取舍如何发展。经济增长可能会继续趋弱，而联储在理想情况下会希望降息以支持增长——但在短期内，物价上涨可能会让这么做变得困难。”